Avfärda inte porr som oskyldig fantasi

Sexualrådgivaren Jack Lukkerz uttalar sig i Corren (27/9) om att pornografi inte är farligt. Enligt Lukkerz är pornografi en fantasi som utspelar sig i människors hjärnor. Pornografiproduktionen i verkligheten innefattar verkliga människor, kvinnor och män, som många gånger utnyttjas, far illa och går under i porrindustrin.

”Porren är inte i sig ett problem” säger Lukkerz, ”den speglar samhällets normer och stereotyper”. Det är bara att gå ut på nätet och porrsurfa, så hittar vi mängder med porr. Utan att titta på filmerna kan man läsa lite om innehållet. Här följer några citat från en svensk erotiksida på nätet – meningar som beskriver en del av filmerna är bland annat, ”kåta tonårslika slynan”, ”tjej gängknullas och dubbelmackas”, ”kuksjuk slampa”, ”överklasslampa straffknullad”.

Hur kan porren i sig inte vara ett problem om den förmedlar en bild av att det är helt okej att nedvärdera, kränka och med våld utföra sexuella handlingar mot kvinnor? I pornografin är kvinnan till för mannen. Inte ett ord ägnar Lukkerz åt att beskriva hur pornografin skildrar kvinnor eller hur kvinnor blir påverkade av bilderna som förmedlas om hur killar och tjejer ska eller förväntas agera sexuellt. Syftet med pornografin är att få framförallt män att tända sexuellt. Om det ska ske genom att män ska tända på förnedringen av kvinnor, säger det något sjukt om vårt samhälle.

Lukkerz hävdar att föräldrar som vill hindra sina barn att hamna på porrsidor på nätet signalerar skuld och skam. Föräldrarna säger inte att sex är fel, de säger att barn inte bör lära sig sex med pornografins språk och bilder. Man kan lära sig om lust och sex utan att konsumera pornografi som är förnedrande för kvinnor. Pornografi och sex är inte samma sak, pornografi är skapad av och för män med en manlig blick.

På kvinnojouren träffar vi kvinnor som blivit utsatta för övergrepp av olika slag. Vi möter kvinnor som berättar om deras partners porrkonsumtion och deras besatthet av att utöva samma typ av sex som de ser i pornografin, mot kvinnans vilja. Det finns forskning som visar att människor påverkas av det vi ser, att de som konsumerar mycket pornografi behöver nya kickar och vill se nya, allt grövre, saker för att gå i gång (psykolog Gary Wilson). Professor Gail Dines ser en tydlig koppling mellan unga människors pornografikonsumtion och attityder och handlingar av sexuellt slag. Även svenska studier av C-G Svedin (2005) och Häggström-Nordin (2005) bekräftar detta. Det finns även en ny FN-studie där män som själva uppgivit att de har våldtagit har fått svara på orsakerna till varför de våldtog; 59 procent angav underhållningssyfte. Kan det finnas paralleller till pornografi?

Det är skrämmande att en sexualrådgivare med makt att lära ut om sexualitet uttalar sig oreflekterat som Lukkerz gör, utan en tanke på tjejers och kvinnors perspektiv och pornografins konsekvenser för dem.